VIEYTES FÚTBOL CLUB: julio 2009

Se aproximan las elecciones y otra vez el dilema de votar responsablemente, de emitir sufragio coherentemente y a tono con nuestras convicciones, con nuestro deseo de lo que queremos ser como país.
Votar con la responsabilidad que implica la elección de diputados que formaran las leyes futuras y modificaran las presentes. Votar personas que nos representen en el congreso, pero votarlas por lo que prometen y por lo que cumplieron y no votarlas porque un afiche publicitario nos lo pide.
Si quiero creer en sus ideas, debo saber cuales son, debo pedir que me las expliquen y no que me las escondan detrás de palabras lindas dichas al oído.
Si quiero creer en un candidato debo saber quien es, de donde viene, y a donde nos quiere llevar y no conformarme con un slogan que resume sus propuestas en 30 segundos y solo se concentran en decir lo que los otros hacen mal pero no como ellos piensan mejorarlo.
Y para elegir candidatos esta vez me propuse revisar personalmente la trayectoria de cada uno, sus aciertos y sus horrores en especial en las materias que mas me interesan personalmente como ser educación, trabajo, seguridad social, derechos humanos e inseguridad, pero antes de ello quisiera comentar que no soy oficialista porque no los vote, que tampoco he votado jamas a un gobierno peronista, pero si se reconocer diferencias de proyectos, de ideas, estilos, trayectorias y acciones realizadas.
Y es por todo lo que sigue a continuación que no voy a votar a la derecha, y si a la centro izquierda en cualquiera de sus variantes, porque elijo un país para todos y no solo para los que mas tienen, porque no quiero el regreso del neoliberalismo y el alejamiento de la sensatez y la ayuda social.

En educación elijo la escuela publica con salarios cada vez mas cercanos a la dignidad aunque todavía lejanos y no apoyo la idea Pro de precarizar lo publico y destinar dinero a la escuela privada, ni reducir partidas presupuestarias para útiles escolares destinados a chicos carenciados o sus viandas escolares trocadas por milanesas de soja que son de costos mas baratos. No creo que quitando lápices y gomas de borrar se pueda reducir el déficit de la ciudad de Buenos Aires, y tampoco comparto la idea de transformar Puerto Pibes, un centro de recreación vacacional gratuito para pobres de todo el país en un centro de entrenamiento de policías que terminaran seguramente golpeándolos si lamentablemente no se les brinda educación y trabajo.
No comparto la idea Macrista de quitar dinero de escuelas publicas y ponerlos en privadas católicas para llevarme bien con la Iglesia, soy un convencido de que la violencia e inseguridad se combate con educación, aunque se tarde 100 años y la educación cuando no empieza por casa debe empezar por la escuela y por eso destaco los continuos aumentos a los docentes, la posibilidad de que cada trabajador pueda discutir su sueldo en paritarias cual quiera que sea su profesión, un hecho inédito en los 90s, destaco la inversión en infraestructura edilicia con 6390 aulas nuevas y 653 escuelas reales terminadas, y no fotos de piedras fundacionales como el mememismo nos mostró durante una década.
Resalto las becas escolares, y la creación de un Ministerio de Ciencia, Tecnología e innovación productiva a cargo de un idóneo como Lino Barañao y no de un burócrata o un amigo del poder.
Ministerio dedicado a evitar la fuga de cerebros, a empezar a darle a los investigadores el lugar que deben tener por la importancia de su función, y no la cocina para lavar los platos lugar a donde el neoliberalismo a través de Cavallo los envió en los 90 y a donde nos quieren hacer regresar.
Valor agregado a la producción nacional es lo que ellos nos pueden dar y lo que necesitamos para progresar, de que sirve ser el granero del mundo si nos morimos de hambre comprando mas caro lo que salio de nuestra tierra como materia prima.
Tenemos un presupuesto en educación que representa una porción cada vez mas amplia del producto bruto interno, 6 % del PBI, como es el estilo de los países mas avanzados, que apuesta a la educación para todos y no para unos pocos y apuesta a la diversidad de opciones con la creación continua de casas de estudio regionales que ayudan a descentralizar, a formar un país en donde los jóvenes tienen la opción de estudiar cerca de sus hogares, sin necesidad de sufrir el desarraigo para propinarse un futuro mejor, con un presupuesto orientado a nuevas tecnologías y no como antaño en donde ministros de economía hoy aliados a Macri y De Narváez, como el Sr. Lopez Murphy firmaban el recorte de partidas en educación o como hoy sucede en Capital Federal en donde Macri aumenta el sueldo de sus gerentes en la administración publica pero reniega de dar un aumento a los docentes incluso hasta tratándolos de vagos que viven de licencia.
No comparto la universidad privada o arancelada, que prohíbe el ingreso de los que no tienen como costearla, creo que la educación debe ser publica y gratuita, nunca privada, no se puede pagar por rendir un examen, no avalo la idea de que nos cobren por evaluar nuestros conocimientos.
Aplaudo la televisión estatal, y la renovación cultural que se ha dado en canal 7 con los progresos que ha tenido este y el canal encuentro, un canal estatal con una calidad de programación que ha sido destacada en varios foros.

Jubilaciones y sistemas: Porque nos cuesta tanto ver la realidad de un sistema jubilatorio corrupto como las AFJP en donde el dinero del jubilado se depositaba entre otros lados en bancos extranjeros, que producen intereses para multinacionales bancarias, en donde se compran acciones de empresas extranjeras que para peor de males terminan dando perdidas. Porque se quiere defender lo indefendible, de un sistema que solo da ganancia a unos pocos, incluidos los gerentes con sueldos descomunales en cuanto a la proporción con las jubilaciones que llegarían a pagar si estuvieran vigentes.
Si el estado repatría los fondos dicen que es para hacer caja, si le pone un freno a un sistema perverso que deja miles de personas sin cobertura, y que encima le cuesta al estado dinero porque la diferencia con la jubilación minima la pone el estado porque las AFJP no alcanzan a cubrir el mínimo haber previsional mensual de sus afiliados es algo negativo para la economía, algo mal visto en los círculos de poder. ¿ Mal Visto ?. Mal visto debería ser los 30.000 millones de dólares de ganancia privada que estas empresas se llevaron del bolsillo de los jubilados y el cual no piensan devolver y encima se lo escucha a Macri y a De Narváez decir que la volverían a privatizar.
El estado del cual todos somos partes utiliza esos inmensos fondos que la derecha llama caja para solventar el crédito y la obra publica con sensatez y sin descuidar el patrimonio de los futuros trabajadores, preservando y creando nuevas fuentes de trabajo que son la base del sistema, mientras mas aportantes haya mas aportes también habrá. Pero la derecha prefiere que esos aportes estén privatizados como sugiere el Pro, y el dinero en acciones de coca cola o de algún banco extranjero que después quiebra y no permite reclamo, el Pro prefiere que la caja este en manos privadas de empresarios y no del pueblo.
En pocos meses de este nuevo sistema el dinero de lo que llaman caja fue utilizado para prestamos a grandes empresas que producen en el país y a PYMES, en proporciones descomunalmente superiores a los prestamos que las AFJP habían otorgado en todo su reinado.
Este gobierno le dio la posibilidad de jubilarse a 4 millones de personas que no tenían cobertura por ser amas de casa, desocupados o subocupados con trabajos precarios en negro, como remiseros entre otras nuevas profesiones nacidas de la desastrosa década del noventa, le permitió acceder al beneficio previsional a personas que por su edad, poca para retirarse y mucha para conseguir trabajo estaban en el limbo y la desesperación.
Realmente creemos que a la derecha le interesa esa gente, a esta derecha que vio las privatizaciones de las grandes empresas argentinas como una fuente de negocios personales sin mirar la cantidad de desocupados que arrojaron a la calle, los cuales superaron el 22 por ciento de la población activa. Porque en esa época cuando se privatizaba se despedía, no como ahora que los empleados de las AFJP pueden conservar sus lugares dentro del estado trabajando para el Anses y sin quita de sueldo.
Vamos a arrojar por la borda todo el sacrificio de estos años, de bajar esa cifra indigna de desocupación a un digito, que aun con amplias variaciones o lecturas siempre esta por debajo del 11 por ciento.
La política de estado actual concedió 10 aumentos en 5 o 6 años a los abuelos, los mismos que durante el neoliberalismo de Menem no tuvieron uno solo en 10 años, y ahora cuentan con una ley de movilidad jubilatoria que les da la seguridad de que nunca van a ganar menos de lo que ganan y que tendrán garantizados dos aumentos por año y no quitas en sus mensualidades como el gurú de los noventa Don Cavallo anunciaba mientras mandaba al cadalso a la pobre Norma Pla, pobre jubilada que junto a otros acampo 81 días frente a tribunales y camino en las olvidadas marchas de los miércoles junto a cientos de jubilados ancianos como ella frente al congreso, mientras escuchaban que Cavallo no podía vivir con 10.000 dólares al mes en el 1 a 1.
Con las AFJP el estado tenia que poner el 60 por ciento para alcanzar la minima de algunos jubilados porque las AFJP se lo llevaban en comisiones o en malas inversiones y se me ocurre que seguramente no les preocupaba que eso si saliera de la caja.
A la derecha no le preocupan las jubilaciones en si, ni los jubilados, le preocupa perderse el negocio de las jubilaciones, les desagrada que el dinero de los aportes de los actuales trabajadores no este en sus bancos colocados en prestamos en otros bancos y rindiéndoles intereses que seguramente el afiliado no cobrara y ellos si, les preocupa la repatriación de 1245 millones de pesos que había en acciones en el extranjero.

Seguridad: un tema realmente complicado, y en el cual no creo que ninguno tenga la solución al problema, ya que es un problema tanto de países del tercer mundo, como del primero, pero lo que si creo es que la mano dura no es la solución y el gatillo fácil mucho menos.
Y no creo que un candidato que propone un mapa de la seguridad virtual que de entrada no te deja colocar banderitas relacionadas con delitos de guante blanco sea una solución a semejante problema.
Un cybermapa regalado por un candidato que tiene contactos con el narcotráfico y que dice que no tiene nada que esconder, pero que no declara ante la
justicia porque el juez que lo cita no es de su agrado, no termina de convencerme. Un candidato millonario que es y fue amigo de Menem y gracias a ello se quedo con el predio de la rural en pleno Palermo por 30 millones de dólares cuando debería haber pagado casi 132 millones, mas de 100 millones de dólares es lo que no pago y lo dejo ingresar al país y sin explicación lógica alguna, en un acto de corrupción muy al estilo de los noventa.
Este hombre que tiene sociedades de un solo socio, en donde él es el dueño con el 95% y el resto es de sus parientes y estas sociedades que son un contrasentido semántico y también un fraude, están radicadas en paraísos fiscales es realmente una opción.
Millonario que no solo evade impuestos gracias a contadores y abogados especializados en dichas cuestiones sino que además no puede demostrar como su patrimonio personal creció el 900% en cinco años y su respuesta es que tiene buenos empleados.
Como votar a alguien con tanto dinero que podría haberme inundado con sus proyectos e ideas y que solo me ha dicho tras millones de dólares de campaña electoral la estúpida frase – Yo tengo un plan. ( el cual todavía no conozco ).
Hechos De Narváez, quiero hechos, como los que usted no hizo cuando fue diputado, quiero proyectos como los que usted no tuvo a lo largo de sus años en el congreso al cual quiere seguir perteneciendo.
Pido que me explique como un desarmadero de autos funciono dentro de una unidad básica suya y no dijo nada.
Quiero saber como le da la mano a Macri, que es y fue parte de un empresa cuyos casos de corrupción fueron de conocimiento público, y que no fueron castigados porque la corte suprema menemista estaba a su funcional servicio.
No hay que olvidar que dos jueces de esa corrupta corte fueron sacados, uno destituido por haber beneficiado a Macri en sus fallos cuando no deberían haberlo hecho. Corte Suprema corrupta que avalo infinidad de delitos y dejo impunes muchísimos otros, corte que tampoco ya existe, que ha sido reemplazada durante esta década por personas idóneas y honestas y que como se ha visto no son funcionales al poder de turno, sino a las leyes a las cuales defienden ya que en varias oportunidades han votado en contra del poder ejecutivo.
Macri y su padre que comenzaron 1975 con 7 empresas y terminaron la dictadura militar de sus amigos con 46 de las mismas, y que seguro a ellos no los perseguían por pensar distinto.
La seguridad es realmente un problema inmenso pero no se arregla con los muros de la derecha radical de Posse el intendente inteligente de San Isidro que pretende separar a los argentinos en clases sociales, de un lado su gente y del otro, en San Fernando o en la villa la otra, la pobre. Pregunto, ¿ cual sería su siguiente paso si esta idea absurda no hubiese sido cortada de raíz ?, conceder visas o pasaportes a la gente pobre para poder ingresar a su partido para limpiar la casas de sus votantes.
Como se soluciona la seguridad quiero que me explique Carrio, como se hace sin mentiras, sin absurdos. Sin falsas denuncias carentes de pruebas; aun hoy estoy esperando las cajas llenas de pruebas de corrupción que esta mujer juro tener y nunca presento.
Denuncias como si tiene Felipe Sola en la justicia Marplatense, por destruir la pesca nacional concediendo licencias de cupos de pesca sin ningún sentido común, permitiendo que se deprede el mar argentino. Este Sr. Veleta que va y viene de un partido a otro fue secretario de ganadería y pesca del menemismo y fue el mismo que permitió que la soja se plantara en la Argentina convirtiéndonos en uno de los pocos países del mundo que permiten que esa planta modificada genéticamente que es regada con tóxicos se siembre en toda la extensión del territorio nacional.
Y consideraciones al margen sobre el tema retenciones, si son buenas o malas, correctas o incorrectas, ya que esas si son ideas que se pueden debatir, la soja no lo es, la soja para crecer se debe regar con agrotóxicos que producen cáncer y que enferman a las poblaciones vecinas de los campos al ser esparcidos desde aviones, cuestión ampliamente probada por análisis y estudios independientes y escondida por los multimedios informativos que justamente tienen negocios con el campo. Si esto no fuera de esta manera, que Felipe me explique a mi y a todos los argentinos porque otros países del mundo no han permitido que esto les suceda y mas aun porque hay países como Alemania que se han dado cuenta tarde y han comenzado a prohibir su uso hoy en día.

Quieren decir que este gobierno es confrontativo, y plantearlo como algo malo, pero a quien confronta, porque la represión no fue su marca sino todo lo contrario. Ya nos olvidamos de lo que el radicalismo hizo en el 2001 con su baño de sangre, o Sobisch y la derecha en Neuquen asesinando a un maestro, Sobisch ese mismo que fue cercano a Macri hasta que las encuestas lo dejaron de ayudar, ese mismo Macri que en Capital formo su propia agencia de choque llamada UCEP Unidad de Control de Espacio Público cuya misión es desalojar a los sin techo de las plazas o de las casas abandonadas como si viviesen ahí por elección y no por única y triste opción. Estos 27 matones de Macri que golpean indigentes son la idea de la derecha para resolver el problema de los pobres en Capital, moliéndolos a palos hasta echarlos al Conourbano.
Y sigo preguntándome a quien confronto Kirchner, a los militares culpables de 30.000 desaparecidos, culpables de una de las dictaduras mas horrendas de Latinoamérica que se llevaron a lo mejor de una generación y nos dejaron lo poco que tenemos y de lo cual encima tenemos que elegir para que nos representen. Los hizo encabronar porque dio pasos fundamentales para que torturadores y asesinos fueran juzgados por los tribunales de estado, porque propicio la derogación de la ley de obediencia debida y punto final que libraba de culpa y cargo a represores de la calaña de Patti que justificaban sus matanzas y sus actos bajo la escusa de que debían obedecer ordenes, o porque hizo descolgar del colegio militar un cuadro de un genocida como Videla y les dio el lugar que se merecen a las madres y abuelas de plaza de mayo, a las que se las acusa de politizarse como si esto fuera un delito, como si alguien después de pasar mas de 25 años pidiendo justicia por sus hijos asesinados no tuviera el derecho a dar las gracias acompañando a quienes les tendieron una mano por primera vez en la historia.

Y también confrontaron con el Fondo Monetario Internacional, en un pago que ellos mismos no recomendaban porque les privaría de la posibilidad de seguir inmiscuyéndose en nuestros asuntos internos. El mismo Fondo reconoció que la Argentina al renegociar independientemente su deuda con sus deudores privados consiguió reducir sus montos un 73%, Uruguay lo hizo a través del fondo y solo consiguió un 13%. Fue la mayor quita de la historia reciente en lo que a deudas se refiere, y la negocio este gobierno, el mismo gobierno al cual se le achaca estar lejos del FMI y no recibir inversiones, o mejor dicho capitales golondrina, gobierno que sin embargo es invitado por la OIT, la Organización Internacional del Trabajo para que explique como es que en la Argentina el empleo creció a altas tasas en los últimos años y ahora no decae vertiginosamente como si sucede en el resto del mundo con la crisis global. Nosotros lo criticamos y el resto del mundo pregunta como hizo, realmente incoherente.
Tuvimos nuestra propia crisis y caímos hasta el fondo, sufrimos crisis ajenas como la del tequila y la de los tigres asiáticos y volvimos a caer y todos nos decían lo que habíamos hecho mal, ahora la crisis es la mayor de la historia, viene del primer mundo, la encabeza la superpotencia y el mundo cayo a sus pies. Nosotros aun no, seguimos erguidos, evitando el arrastre y luchando día a día para que no suceda, pero no caímos, Mexico si lo hizo, esta peor que con su propia crisis, Chile también, España y E.E.U.U. destruyen empleos a niveles diarios que asustan, y nos quieren decir que por estas pampas las cosas se hicieron mal, que las recetas aplicadas en los últimos años no fueron las correctas, cuando justamente son las causas principales de que Argentina este en pie y caminando.
Dicen que tenemos las puertas del crédito internacional cerradas, pero nadie dice que por primera vez en décadas no las necesitamos, porque endeudarse sino hace falta, o es que alguien va al banco a pedir plata con altos intereses cuando dispone de su propio dinero para invertir.
Las reservas que iban a desaparecer con la actual crisis internacional llevan 8 meses de intactas, en el mismo nivel que va de los 46 a 47.000.000.

Confronto con la Iglesia católica porque no se arrodillo ante ella para besarle el anillo, y cuidado que confronto con la iglesia pero no con Dios, con sus altos mandos y no con los curas en sandalias. Con esos mismos mandos que callaron durante la dictadura y que se enojaron cuando el estado quiso quitar la figura del capellán del ejercito, algo para mi realmente inexplicable, una figura de la iglesia dentro de una institución cuyo objetivo primordial es arrasar con su enemigo en el caso de guerra, o tal vez no tan inexplicable si pensamos que la iglesia es la monarquía mas antigua de la tierra y ha estado presente en casi todas las guerras y hasta iniciado las suyas propias.
Confronto con las multinacionales, con los medios de comunicación que no quieren perder sus negocios millonarios como la tv digital o el futbol codificado, que de ser aprobada una nueva ley de radiodifusión permitiría ver los partidos de futbol gratis en todo el país, y no como ahora que si no tenes la suerte de vivir en capital o el gran Buenos Aires, no ves ni un partido, ni siquiera futbol de primera que no emite canal 13 sino TyC Sports.
Realmente creemos que una ley nueva que reemplacé a una de la dictadura no puede ser mejor, no nos permitimos creer que la televisión puede ser otra y no la mediocridad que tenemos, que miedo nos puede causar que las universidades o los pueblos del interior puedan tener su propio canal y difundir su cultura, o el miedo es de la perdida de negocios, brindar mas opciones conlleva a menores públicos para los dueños del presente, a repartir la torta, a ser menos ricos.
Sinceramente no creo que confrontativo sea un descalificativo para un dirigente, confrontar con el ALCA nos salvo de el, y de la actual crisis en la que todos sus socios están agonizando, prefiero eso a las relaciones carnales.
Confronto con Menem, el padre del neoliberalismo, el mismo inescrupuloso y corrupto que dinamito un pueblo entero para esconder las pruebas de sus actos de corrupción en el tráfico de armas a Ecuador y Croacia con la explosión de la fábrica militar de Rio Tercero, y que se llevo la vida de 7 argentinos, el mismo que figura en la principal hipótesis de atentado a la AMIA por prometer tecnología nuclear a Siria a cambio de fondos para la campaña y luego retractarse. Este inefable ser que vendió por espejitos de colores las principales empresas del estado argentino aun hoy tiene lugar en programas de televisión de mediocres conductores que no saben auto imponerse limites entre sus ideas personales y la moral.
Y aunque en algunos casos las privatizaciones son necesarias, malvenderlas dejando miles de trabajadores en la calle no debería haber sido nunca una opción.
Macri y De Narváez se llenan la boca con las privatizaciones, si fuera por Mauricio todo seria privado, todo menos la deuda privada de sus empresas, esa misma que fue estatizada y pagada por todo el pueblo de la Nación Argentina y no por Mauricio y su Papa.
Nos quieren poner del lado de Techint, una multinacional que fue echada de Venezuela por no cumplir contratos y por cobrar al venezolano mas caro de lo que corresponde el producto terminado, y a nosotros nos quieren hacer creer que la empresa fue estatizada por capricho. Capricho caro de Chavez, ya que el dinero que Techint recibió fue mucho mas del que esperaba, pero sin embargo no lo trajo al país como los fondos del Anses, este capital se fue a paraísos fiscales, a lugares donde no pagan impuestos y no fomentan el crecimiento regional. Techint, es bueno, y el gobierno es malo, YPF es mala porque es de capitales argentinos, pero cercanos al gobierno, y Shell es la buena de la película porque no invirtió ni piensa invertir en fabricar naftas en la Argentina, ni mencionar la idea de explorar posos petroleros.
Crecimos a un promedio desconocido para la gran mayoría de los países del mundo, a promedios de 9 o 10 por ciento anual y solo se les ocurre decir que es suerte y no política de estado, y que se viene el colapso energético por falta de infraestructura, colapso que nunca llego, no vinos el dichoso apagón, cortes esporádicos y molestos pero razonables en una economía que no invirtió durante toda una década, la de los 90 pero que si tuvo congelados los precios durante mas de 4 años en el 2000, algo de lo que también ya nos olvidamos.
Siempre hay un bueno y siempre hay un malo, pero la verdad es que los malos son siempre los mismos y esta vez entre los buenos tenemos varias opciones.
El domingo se elige un modelo de país, los que lo llevaron adelante durante esta década tuvieron aciertos y errores, pero hicieron, no todo fue bueno, hay cosas por supuesto para reprochar, pero llevaron adelante un modelo de país mas justo para la mayoría del pueblo argentino, ese que no termina en la General Paz, uno con mas inclusión social, y mas distribución de la riqueza, y ahora hay que profundizar, continuar la lucha, con ellos o con quienes piensen parecido, otros actores de igual tendencia como ser el mas que honesto y capacitado Pino Solanas o Martín Sabatella, pero nunca la derecha, no debemos volver atrás, el mercado no se regula solo, los desocupados no deben ser la primera solución ante las ventas en baja, el ser humano no debe ser un simple código de barras como los empresarios de derecha desearían, no volvamos al pasado, no dejemos que un producto vendido por televisión nos engañe tan fácilmente, este modelo defiende la obra pública y la sustitución de importaciones, pretende fabricar acá lo que la derecha neoliberal traería de afuera, y solo si se fabrica acá genera puestos de trabajo, solo así se genera empleo, y se activa el comercio, con la demanda interna primero y luego las exportaciones, de nada sirve vender trigo e importar televisores.
Recuerden, solo es un ejercicio de memoria y no olviden se vota un modelo de país y nuestro futuro.

VIEYTES FÚTBOL CLUB

lunes, julio 27, 2009

TABLA DE POSICIONES 29 FECHA 2009

martes, julio 21, 2009

TABLA DE POSICIONES 28 FECHA 2009

martes, julio 14, 2009

TABLA DE POSICIONES 27 FECHA 2009

TABLA DE POSICIONES 26 FECHA 2009

jueves, julio 02, 2009

TABLA DE POSICIONES 25 FECHA 2009

miércoles, julio 01, 2009

POLINO ELECTORAL

Miembros

blogs

Links

blogs II